La Aventura es La Aventura: El hogar de las aventuras gráficas

Pensaba que el que había puesto el 40 era Burriana. Y no, es otro jugador. Pero vamos, lo mismo da.

Y tú nevat, chaval, castigado a rejugar el The Last Express, a ver si te entra algo en esa mollera.

Desde el respeto y con cariño, eso sí.

_________________
VISITA mi BLOG de MINI-ANÁLISIS de AVENTURAS GRÁFICAS en http://las-aventuras-del-lobo.blogspot.com/

A lo mejor esta todo el mundo equivocado menos nosotros, jeje. Yo no digo que sea una mala pelicula pero no esa obra maestra de todos los tiempos que se vende por ahí, que he de hacer entonces, lo que dice Burriana? pienso que es una peliucla de 10 cuando a mi me parece de 7? pues no si yo pienso que es de 7 le pongo un 7 y lo argumento.

Si pasamos esto al GK3 pues tenemos lo mismo, la polemica esta en que el nuevo forero le pone un 40 y no lo argumenta y claro se arma el pollo jeje.

Por mi parte lo dejaria aquí y claro esta yo no me siento atacado ni mucho menos, estamos debatiendo aqui animosamente y de buen rollo jeje

Saludos a todos.

Edito: No he jugado el The Last Express, me la recomiendas?? jeje

Te aviso que no es de LucasArts...

_________________
VISITA mi BLOG de MINI-ANÁLISIS de AVENTURAS GRÁFICAS en http://las-aventuras-del-lobo.blogspot.com/

Si yo pinto a mi perro exactamente como es, naturalmente tendré dos perros, pero no una obra de arte.

Johann Wolfgang Goethe (1749-1832) Poeta y dramaturgo alemán.

Tú no reconocerías un perro ni aunque lo tuvieras delante

Rumpel Stinsky (1815-1902), amigo de un ciego.

_________________
VISITA mi BLOG de MINI-ANÁLISIS de AVENTURAS GRÁFICAS en http://las-aventuras-del-lobo.blogspot.com/

Rumpel tenia ventaja. Era del mismo tamaño que un perro, los veia más grandes.

si aqui no se critica que una aventura no te pueda gustar, tu mismo le diste un 70, que es una nota acorde a un producto que no te gusto demasiado pero que algo bueno le debiste ver.

el problema es que darle un 40 y argumentarlo en que es en 3d y tiene una jugabilidad que no me gusta, no es un argumento bueno, porque en el fondo esa persona jugo 5 minutos.

a mi tb me ha pasado alguna vez de ponerme un juego verlo y no gustarme pero no podria decir que sea malo porque no lo he jugado simplemente no me gusto.

imaginate que ahora empieze a venir gente y puntuen de esta forma:



pues todo el mundo se echaria encima tambien, no se pide que el juego le guste faltaria mas, sino que al menos lo juegue un rato suficiente para decir que es una mierda.

_________________
"Soñé con sangre en la orilla, con ojos que hablaban de pecado. El lago estaba tranquilo, profundo y negro, como su perfumada piel..."

¿El Padrino sobrevalorado? ¿no será que la visteis con malos ojos? en plan: " aver que es esto que tan bueno dicen que es los gafapastas, fijo que luego es sin más y que le ponen dieces pa chuparle el culo a Coppola".

Vamos a marcar una linea: los que han jugado primero a Grabiel Knight que se pongan a la derecha. Los que jugaron primero a cualquier juego de lucas arts a la izquierda.

Los de la derecha se criaron en condiciones más díficiles, los cuales aprendieron a ver no sólo en el juego los elementos superficiales, a estarse meses con un puzzle. Que no hay nada que un paseo y luego volverse a meter arregle. Valoran aspectos profundos, quizas demasiados.

Los de la izquierda les gustan las historias directas. Sin miramientos, lo que los ojos comen, lo que los ojos degustan son lo que les gusta ver luego de esa primera sensación. Si una aventura se complica, con giros argumentales bestiales o muertes, les empieza a desagradar, llegando a causarles dentera. Acaban el juego con un sabor de boca agridulce.

Ale, chiquillos, ya podéis hacer un test de esos del feisbuck. ¿k tipo de abenturero eres?... será que no os doy ideas.

_________________
Tex Murphy PI, Maestro de baile

Pues te puedo asegurar Guarrior, y nevad lo sabe DDD que la predisposición era justo la contraria jajajaja
Mejor predisposicion que ha tenido El Padrino, no ha tenido niguna pelicula de todas las que he visto

A ver, una mierda no puedo decir que sea, si lo digo es de broma evidentemente DD Pero sinceramente, no la veo que destaque en nada. Me parece muy muy lenta, una trama bastante pobre/sencilla, los actores...digamos que no me parecen papeles demasiado complicados ni actuaciones muy brillantes, muy inexpresiva, poco guion, y tecnicamente no le veo que que tenga unos tiros de cámara, una fotografia o un montaje destacables.

A ver, me parece buena pelicula. Pero no sé, me sorprende que sea considerada la mejor pelicula de la historia, porque no la veo al nivel de "El Golpe", "La lista de Schindler", "Testigo de cargo", "El gran dictador", "Casablanca", "Cadena Perpetua"........

Peliculas hay MUCHAS, pero muchas muchas. Y obras maestras hay muchas, desde que se invento el cine. No puedo decir que sea mala, pero hablar de la mejor pelicula de la historia, es algo muy gordo, eh?

Mis 5 peliculas favoritas son:

1.- Amelie
2.- La lista de Schindler
3.- Cadena perpetua
4.- El golpe
5.- El nombre de la rosa


PD: a "jas" decirle, que de la misma manera que (muy justamente) pide que se explique el 40 al GK3 (ahi estoy de acuerdisimo contigo, ensamvarg y compañia), la verdad es que me corroe la curiosidad de ver las explicaciones de los 30,36 y 40 a Maniac Mansion y Monkey Island 2.