La Aventura es La Aventura: El hogar de las aventuras gráficas

Se trata de la aceleración 3D, tengo una tarjeta ATI RAdeon 7000 y el juego me da unos bocaos terribles, las paredes se vuelven negras, etc. etc... Sin aceleración va bien pero... esos píxeles no son muy agradables xD No sé, rulo juegos nuevos como el Still Life o el Moment of Silence sin ningún problema y éste que es más antiguo ya véis... En fin si me podéis ayudar os estaría eternamente agradecido

El problema es la placa de video que es muy nueva, y el juego es viejo...
Proba algun parche haber si hay... http://dlh.net/news.php (esta tiene todos los parches para todos los juegos que existen, siempre hablando de parches)
Saludos...

Gracias por el link, pero no existen parches ahí para el GK3, sí para el 1 y el 2. Si alguien sabe de otra solución se lo agradecería

A mí el juego me va perfectamente en una ATI 9250. ¿Tu tarjeta tiene antialias o filtrado anisotrópico? Si es así desactivalo que puede ser por eso.

Incluso te recomendaría que quitases la opción "fast writes" que lo mismo para un juego completo en 3D (como es el caso) tu placa base no es compatible y ocasiona esa "basura" en las texturas.

Espero que así se te solucione. Saludines.

_________________

レベルデ シン カウサ <ReBeLDe>

Al primero que pruebe con otros catalyst porque puede ser un problema de drivers, y que trate de cambiar las opciones de la placa, además es un juego viejo y es obvio que tenga problemas con placas modernas.
Al mariguanero, che loko como me encantaría fumarme esa placa de video tuya.

No sé porque compráis ATI. Incluso intel hace mejores gráficas, oye... creo que será cosa de la configuración, porque el juego va bien incluso con una OAK y un P133. YO probé la demo que venia con un PCMANIA (bufff... 1999 y empezaba en un castillo) pensaba que mi gráfica (repito, una oak 64111-de lo peor-) y funcionaba bastante bien.

_________________
Tex Murphy PI, Maestro de baile

ATI hoy en día fabrica las placas de video más compatibles y rápidas del mercado, cualquiera en el mundo de la ingeniería en informática lo sabe, yo soy uno de ellos. Incluso mucho mejores que las geforce.
El juego es viejo, la ATI nueva, tu máquina vieja, el muchacho si tiene esa placa puede tener de una pentium 3 para arriba, ya con p2 puede tener muchos problemas.

Dile a un linuxero que ATI es compatible .

Yo con una roña de geforce 4 (Anteriormente conocida como Geforce 2 mas T&L) he jugado sin problemas a todo, la he configurado a la perfección con linux, he jugado a juegos que pedian el doble de tarjeta gráfica.

Sumando y sumando, NVIDA hace cosas que ati no,
Unos son unos mecenas pagando bastantes proyectos de Videojuegos:
http://www.nzone.com otros, no lo son tanto http://www.ati.com/gitg/index.html
Creando un codigo gráfico a lo SGI, el gelato, el cgg y no se cualos más. Ati, no.Una adaptación a OpenGL buenisima, DirectX bastante bien, un panel muy configurable.

Por lo demás, considero que si alguien es ATI-ista es porque lleva usando ati desde la época de las voodoo.

_________________
Tex Murphy PI, Maestro de baile

Mentira.

Si dices que ATI no sabe hacer placas es que no tiene ni pajolera idea, Rueda. xDD

Y te lo digo yo que soy ferviente admirador de la tecnología y la arquitectura de las placas 3Dfx ahora propiedad de nVidia (y no utilizadas). ATI construye con mejores materiales, la arquitectura es mejor, son mucho más rápidas y mucho más potentes. El problema es que las desarrolladoras optimizan sus juegos mayoritariamente para nVidia, porque es nVidia la que mayor mercado copa. Ahora las tornas están cambiando y se está optimizando mucho para ATI, y es en un juego con optimización ATI donde se nota la diferencia.

Luego es problema del desarrollador inútil y no de las magníficas tarjetas de ATI.

YA entramos en las clásicas guerras, ATi vs NVIDIA, INTEL vs AMD, MAXTOR vs SEAGATE, GENIUS vs LOGITECH, etc.

Yo soy pro nvidia y listos. Tuve una ATI y se rompió, era defectuosa de arriba a bajo. Me jodió hasta la placa base. No compren ATIs de MSI (y no digan que MSI es mala empresa, a pesar de inutilizarse el AGP, va de lujo el PCI). Compré luego por 20 € esta mierda de geforce y aún no me ha dado ningún problema. Asi que prefiero un panda que funcione bien, que no un porche que funcione mal.
AÑADO:
Además los drivers de ATI, según me dijo un desarollador de crystalspace (ojo, que ATI les subenciona el proyecto) estan diseñados para no usar la infrastructura de los procesadores ATi y de no sacarle jugo.Incluso algunos subfabricantes de ati inutilizan partes del procesador para ahorrar componentes, vamosq que pagas el motor de un F1 para meterlo en un marbella. Vamos, la potencia sin control no sirve para nada. En cambio las nvidia en muchos casos hasta permiten overcloking desde el propio programario oficial.

Así que mi experiencia es pro intel, pro nvidia, pro kringson, pro seagate, pro via y pro win 98.

_________________
Tex Murphy PI, Maestro de baile